Wednesday, August 4, 2010




La verdad iba a empezar a hablar en este post sobre la trama de la película, pero no pude hacerlo. Me pareció que primero debería de sacar algo que no me deja de molestar: Leonardo DiCaprio sucks! …There, I said it! Las fans pueden mandar su hate-mail a la dirección de costumbre! No es que me caiga mal el tipo, pero la verdad que DiCaprio no podría actuar aunque su vida dependiera de ello…A veces me imagino qué hubiera pasado si el protagonista de la película fuera capaz de expresar algún tipo de sentimiento…no sé, quizás me hubiera parecido más importante la parte sentimental de la película y en una de esas me hubiera parecido que Dom Cobb se había vuelto loco y eso explicaría los trenes por todos lados…


En fin, como bien sabrán Inception nos cuenta la historia de un sentimentalmente atormentado criminal (Dom Cobb) encargado de robar secretos de personas mientras éstas viven un sueño. La idea de por sí interesante se complica más cuando el protagonista es contratado por un endemoniadamente rico Saito (que por cierto es mi personaje favorito de esta película) para, en vez de robar una idea, implantar una en la cabeza de su competidor de mercado.


La película que empezó con un presupuesto de $160,000,000 USD ha sido bien aceptada logrando hasta hace unos días ganancias superiores a los $373,225,628 USD. Según la poderosa Wikipedia el script de la película lleva más de 10 años trabajándose y hay algunas disputas si las ideas fueron o no robadas de la película francesa L'Année dernière à Marienbad o si la inspiración de la manipulación de sueños se dio gracias a "A Midsummer Night's Dream". Sean robadas, prestadas o únicas, la valentía de llevarlas a una película como Inception son destacables. Si bien la trama no me parece tan complicada como muchos dicen, Inception sí tiene varias divergencias o niveles que se pueden estar ejecutando al mismo tiempo…este tipo de programación en hilos…perdón, este tipo de películas con varias líneas de tiempo logran que la audiencia se concentre más en lo que sucede y que maldiga al escritor/director cuando al final se tienen desenlaces como el de esta película.


Si no has ido a ver la película, tómate el tiempo. Las imágenes son fantásticas y el final muy bueno. Si bien los actores no son muy buenos, creo que la historia logra salvar a Inception.






Inception (El Origen), basada en la premisa "un sueño dentro de otro" (a dream within a dream), recrea la idea de los sueños lúcidos y la posibilidad de penetrar en el mundo onírico de otro para robar o insertar ideas en su inconsciente, procesos que en la película son llamados extracción y originación(?). Los sueños en la película son más que proyecciones de nuestra mente, más que respuestas a preguntas que no sabemos cómo formular; son la base de la vida mental del ser humano, donde se pueden ocultar secretos, otras vidas, otros universos.

Mediante la estructura del heist film, Christopher Nolan logra una compleja trama de ciencia ficción, en la cual las metadiégesis se superponen y mezclan exigiendo un espectador atento pero que se deje llevar por los juegos de la cámara, el diálogo y lo que no se dice, pero está ahí: los sueños, lo inconsciente; nada se da gratis. El grupo característico de este tipo de películas se forma como un partida de rol: extractor, arquitecto, forjador, un químico, soñador, el objetivo del proceso, e incluso un turista (overseer); de este modo se muestran diversas facetas y puntos de vista de la historia y sus metahistorias; el único problema aquí es que la diversidad de personajes me lleva a una pregunta simple: ¿por qué Di Caprio? Si Nolan quería confundirme lo logró: un actor regular (para mí, errrh, malo) en una buena producción es como una pesadilla, ¿no?; de las demás actuaciones no me quejo: Ken Watanabe (Saito) y Tom Hardy (Eames) son mis ídolos de ahora en adelante.

[fin de la digresión... no, no marqué dónde comenzó, pero es bastante notorio]


La película es poderosa visualmente y la edición de sonido es magistral, de modo que la "lectura" del filme compromete el ser entero: sentidos y mente (consciente e inconsciente) se comprometen en un mundo donde objetos imposibles conviven con la proyección del yo.

Si bien algunos puntos de la trama son predescibles, esto no interfiere con el hecho de poder ser sorprendido , como en un sueño cuando no se sabe cómo se llegó a un sitio. Como espectador uno se sabe parte del proceso de originación(?), que arroje la primera piedra aquél que no haya tenido un sueño lúcido un par de días después de haber visto la película.



--> Notitas que no supe cómo (o no quise) insertar en el post:

*Aquí un gráfico informativo que explica las diversas capas oníricas de la peli. Muy útil, pero con spoilers [han sido advertidos].

**Saito, el personaje interpretado por Ken Watanabe, es la personificación de la palabra badass, no hay más.

***Alos es culpable de que durante toda la película no pude evitar dejar de pensar en Poe...